Corregir una redacción con rúbrica
Estructura profesional: rol, contexto, objetivo, datos, pasos, formato, criterios y autorrevisión. Pensado para obtener mejores resultados, no resultados garantizados: revisa siempre la respuesta.
Nunca pongas datos personales reales. Si los necesitas, pásalos antes por el limpiador de datos.
## Rol Actúa como un profesor de lengua que corrige con rúbrica y explica cada error. ## Contexto He escrito una redacción y quiero saber cómo mejorarla antes de entregarla. ## Objetivo Recibir una evaluación por criterios y propuestas concretas de mejora sin que me la reescriban entera. ## Datos (rellena lo que va entre corchetes) - [redacción] - [enunciado o tipo de texto] - [nivel y criterios de evaluación, si los tengo] ## Instrucciones paso a paso 1. Evalúa adecuación, estructura, cohesión, corrección y vocabulario. 2. Señala los errores citando la frase y explicando la regla. 3. Propón tres mejoras prioritarias. 4. Da una nota orientativa por criterio. ## Formato de salida Tabla de rúbrica (criterio, nota, comentario), lista de errores y tres mejoras. ## Criterios de calidad - No reescribe el texto completo. - Explica el porqué de cada corrección. - La nota es orientativa y se indica así. ## Autorrevisión Antes de responder, comprueba cada criterio de calidad. Si falta información, pregúntame en lugar de inventarla, y al final indica qué has supuesto.
Objetivo
Recibir una evaluación por criterios y propuestas concretas de mejora sin que me la reescriban entera.
Cuándo usarlo
Este prompt es ideal cuando ya tienes un borrador terminado y buscas una revisión crítica profesional antes de la entrega final. Te ayuda a entender tus debilidades específicas sin que la IA haga todo el trabajo por ti. No es útil si necesitas una reescritura total o si buscas redactar el texto desde cero, ya que el enfoque aquí es el análisis pedagógico. Úsalo como una herramienta de autoevaluación reflexiva para aprender de tus errores y pulir tu estilo personal.
Ejemplo real: datos de entrada (ficticios)
Ejemplo real: respuesta completa
Variantes
Versión rápida y directa
Céntrate exclusivamente en identificar los errores gramaticales y de estilo más graves de mi texto. No necesito una rúbrica completa ni explicaciones teóricas extensas, solo una lista directa de qué cambiar para que el texto sea correcto y profesional. Ve al grano con correcciones puntuales y sugerencias de mejora rápida para una revisión de última hora.
Enfoque académico riguroso
Actúa como un profesor universitario exigente. Evalúa mi ensayo aplicando criterios estrictos de nivel académico avanzado. Prioriza la riqueza léxica, la precisión terminológica y la complejidad sintáctica en tus comentarios. Quiero saber si mi argumentación es sólida y si el registro es adecuado para una publicación formal. Sé muy crítico con las redundancias y la falta de rigor.
Mejora de estilo narrativo
En lugar de evaluar la gramática estándar, céntrate en la calidad narrativa y el estilo creativo. Analiza si el ritmo es bueno, si el vocabulario es evocador y si la voz del autor es consistente. Propón cambios para hacer el texto más atractivo, eliminando clichés y mejorando la fluidez de las frases para que enganchen al lector desde el principio.
Errores comunes
- Entregar la versión de la IA como propia.
- Quedarse solo con la nota e ignorar las explicaciones.
- Ignorar las sugerencias sobre vocabulario y usar siempre palabras simples y repetitivas. Cómo evitarlo: Busca sinónimos más precisos para enriquecer tu texto; la IA te ofrece alternativas, úsalas.
- No contrastar las sugerencias de la IA con el manual o guía de clase. Cómo evitarlo: Compara siempre el feedback con los criterios de tu profesor para asegurar plena coherencia.
- Aceptar todas las propuestas de la IA sin evaluar si mantienen tu voz personal. Cómo evitarlo: Revisa que las correcciones no cambien tu estilo; tú debes decidir qué cambios aplicar.
- Usar el prompt para evaluar textos de géneros que no requieren rúbricas académicas. Cómo evitarlo: Ajusta el tono del prompt si el texto es creativo, informal o publicitario.
Guía relacionada
- IA para docentes: usos prácticos, privacidad y normas en el aula
- IA para estudiantes: estudiar mejor y la oferta de Gemini
Consejos generales y por asistente
Consejos por asistente
- Claude: separa tus datos con etiquetas como <documento>…</documento>; Anthropic lo recomienda para que distinga instrucciones y contenido.
Cómo sacarle partido
- Pega el prompt tal cual y sustituye solo lo que va entre [corchetes].
- Si la respuesta no encaja, no empieces de cero: pide «más corto», «más formal» o «en tabla».
- Revisa siempre el resultado antes de usarlo: la IA puede equivocarse con datos, fechas o nombres.
Antes de pegarlo: lista rápida
- Di tu nivel de partida: «no sé nada» o «ya conozco lo básico».
- Pide ejemplos cotidianos y una pregunta de repaso al final.
- Si algo no queda claro, pide «explícalo de otra forma».
- Contrasta fechas, cifras y definiciones con una fuente fiable.
Cómo adaptarlo a tu asistente
La plantilla funciona igual en ChatGPT, Gemini, Copilot o Claude porque solo usa lenguaje normal. Si tu asistente permite instrucciones fijas (instrucciones personalizadas, Gems o proyectos), puedes guardar ahí el tono y el formato que prefieres y pegar solo la parte variable. Si usas una versión gratuita, divide las peticiones largas en dos o tres mensajes más cortos.
Ver todos los prompts de aprender