Índice de un trabajo académico
Estructura profesional: rol, contexto, objetivo, datos, pasos, formato, criterios y autorrevisión. Pensado para obtener mejores resultados, no resultados garantizados: revisa siempre la respuesta.
Nunca pongas datos personales reales. Si los necesitas, pásalos antes por el limpiador de datos.
## Rol Actúa como un tutor universitario que dirige trabajos de fin de grado. ## Contexto Tengo que hacer un trabajo académico y no sé cómo organizarlo. ## Objetivo Definir pregunta, objetivos, índice y plan de trabajo. ## Datos (rellena lo que va entre corchetes) - [tema] - [tipo de trabajo y extensión] - [normas de citación: APA, Chicago…] - [plazo] ## Instrucciones paso a paso 1. Propón tres preguntas de investigación concretas. 2. Para la elegida, define objetivo general y objetivos específicos. 3. Diseña un índice con extensión orientativa por apartado. 4. Indica qué tipo de fuentes buscar y dónde, sin inventar referencias. ## Formato de salida Preguntas propuestas, objetivos, índice y calendario semanal. ## Criterios de calidad - No inventa autores ni citas. - La pregunta se puede responder en la extensión indicada. - Respeta las normas de citación. ## Autorrevisión Antes de responder, comprueba cada criterio de calidad. Si falta información, pregúntame en lugar de inventarla, y al final indica qué has supuesto.
Probar aquí
Modelo abierto · no es de frontera
Este probador funciona con Gemma 4 26B (Google), un modelo de pesos abiertos servido por Cloudflare. No es un modelo de frontera como los de pago de ChatGPT, Gemini o Claude: es más rápido y más modesto, y a veces se equivocará. Sirve para ver cómo se comporta un buen prompt, no para medir lo que puede hacer la IA más avanzada. Copia el prompt en tu asistente habitual para obtener su mejor versión.
Rellena los datos y prueba el prompt con un modelo abierto, sin salir de la página.
Objetivo
Definir pregunta, objetivos, índice y plan de trabajo.
Cuándo usarlo
Este prompt es ideal cuando tienes el tema general pero te sientes perdido frente a la página en blanco o no sabes cómo acotar la extensión. Te ayuda a organizar el caos inicial y establecer un mapa de ruta coherente. Sin embargo, no es útil si ya tienes una estructura aprobada por tu tutor o si tu investigación requiere un nivel técnico avanzado donde el prompt carece de contexto específico sobre tu metodología de campo particular.
Ejemplo real: datos de entrada (ficticios)
Ejemplo real: respuesta completa
Variantes
Versión rápida y directa
Actúa como un profesor universitario. Dame únicamente un índice esquemático y una pregunta de investigación para un trabajo de [tema] con [extensión]. No incluyas calendarios ni explicaciones largas, solo los puntos clave que debería abordar cada sección para que el trabajo sea coherente, académico y cumpla con el estándar universitario exigido hoy en día.
Enfoque para doctorandos
Actúa como un mentor de tesis doctoral. Ayúdame a estructurar un trabajo académico sobre [tema] con [extensión]. Necesito una pregunta de investigación que sea original y un índice que refleje una metodología rigurosa. Prioriza la profundidad teórica y la coherencia metodológica sobre la simplicidad, asegurando que cada apartado justifique el siguiente con rigor académico.
Adaptado a revisión bibliográfica
Actúa como un experto en investigación documental. Ayúdame a organizar un trabajo académico de tipo revisión bibliográfica sobre [tema] con [extensión]. Propón una pregunta de investigación centrada en analizar el estado del arte y diseña un índice que categorice la literatura existente cronológicamente o por tendencias temáticas, facilitando la síntesis de la información encontrada.
Errores comunes
- Usar referencias bibliográficas sin comprobarlas: puede inventarlas.
- Entregar texto generado sin revisar las normas de tu centro sobre IA.
- No acotar el tema, intentando abarcar demasiada información en pocas páginas. Cómo evitarlo: Sé específico en tu solicitud inicial; cuanto más estrecho sea el enfoque, mejor será el resultado.
- Ignorar la metodología de búsqueda sugerida y confiar solo en búsquedas genéricas. Cómo evitarlo: Utiliza bases de datos académicas especializadas y sigue las directrices de búsqueda que te proponga el prompt.
- Aceptar el primer índice generado sin adaptarlo a tus conocimientos previos. Cómo evitarlo: Revisa el índice propuesto y modifícalo para que encaje con los autores o teorías que ya dominas.
- No verificar la coherencia lógica entre la pregunta de investigación y los objetivos. Cómo evitarlo: Asegúrate de que cada objetivo específico responda directamente a una parte de tu pregunta de investigación principal.
Guía relacionada
- Hacer un trabajo de clase con IA sin plagiar
- IA para estudiantes: estudiar mejor y la oferta de Gemini
Consejos generales y por asistente
Consejos por asistente
- Gemini: Deep Research busca en la web y cita fuentes; abre los enlaces y compruébalos.
- Claude: pide el resultado como artefacto para verlo y editarlo aparte del chat.
Cómo sacarle partido
- Pega el prompt tal cual y sustituye solo lo que va entre [corchetes].
- Si la respuesta no encaja, no empieces de cero: pide «más corto», «más formal» o «en tabla».
- Revisa siempre el resultado antes de usarlo: la IA puede equivocarse con datos, fechas o nombres.
Antes de pegarlo: lista rápida
- Di tu nivel de partida: «no sé nada» o «ya conozco lo básico».
- Pide ejemplos cotidianos y una pregunta de repaso al final.
- Si algo no queda claro, pide «explícalo de otra forma».
- Contrasta fechas, cifras y definiciones con una fuente fiable.
Cómo adaptarlo a tu asistente
La plantilla funciona igual en ChatGPT, Gemini, Copilot o Claude porque solo usa lenguaje normal. Si tu asistente permite instrucciones fijas (instrucciones personalizadas, Gems o proyectos), puedes guardar ahí el tono y el formato que prefieres y pegar solo la parte variable. Si usas una versión gratuita, divide las peticiones largas en dos o tres mensajes más cortos.
Ver todos los prompts de aprender