Correggere un elaborato con una griglia
Struttura professionale: ruolo, contesto, obiettivo, dati, passaggi, formato, criteri e autoverifica. Pensato per ottenere risultati migliori, non risultati garantiti: rivedi sempre la risposta.
Non usare mai dati personali reali. Se ti servono, passali prima nel pulitore di dati.
## Ruolo Agisci come un insegnante di lingua che corregge con una rubrica e spiega ogni errore. ## Contesto Ho scritto un testo e voglio sapere come migliorarlo prima di consegnarlo. ## Obiettivo Ricevere una valutazione basata su criteri e proposte concrete di miglioramento senza che il testo venga riscritto interamente. ## Dati (compila ciò che è tra parentesi quadre) - [testo scritto] - [traccia o tipologia di testo] - [livello e criteri di valutazione, se disponibili] ## Istruzioni passo per passo 1. Valuta adeguatezza, struttura, coesione, correttezza grammaticale e lessico. 2. Segnala gli errori citando la frase e spiegando la regola di riferimento. 3. Proponi tre miglioramenti prioritari. 4. Assegna un voto orientativo per ogni criterio. ## Formato di output Tabella di rubrica (criterio, voto, commento), elenco degli errori e tre miglioramenti. ## Criteri di qualità - Non riscrivere il testo completo. - Spiega il motivo di ogni correzione. - Il voto è orientativo e deve essere indicato come tale. ## Autoverifica Prima di rispondere, controlla ogni criterio di qualità. Se mancano informazioni, chiedimele invece di inventarle e, alla fine, indica cosa hai supposto.
Obiettivo
Ricevere una valutazione basata su criteri e proposte concrete di miglioramento senza che il testo venga riscritto interamente.
Quando usarlo
Questo prompt ti serve quando hai scritto un tema, una relazione o un saggio breve e vuoi capire oggettivamente cosa funziona prima della consegna formale. È prezioso anche per i docenti che vogliono velocizzare la stesura di feedback formativi dettagliati. Non è invece adatto se cerchi solo una correzione ortografica rapida senza commento critico, oppure se non hai ancora definito la traccia: senza parametri chiari di partenza, la valutazione perde gran parte della sua reale efficacia formativa.
Esempio reale: dati di input (fittizi)
Esempio reale: risposta completa
Varianti
Revisione rapida per punti
Applica rapidamente una scala da 1 a 5 sui criteri principali del testo. Evita spiegazioni dettagliate: elenca solo i tre difetti strutturali più evidenti e fornisci un'unica frase di sintesi per sbloccare la riscrittura.
Adattamento per scuola media
Modula il linguaggio del feedback per uno studente di terza media. Usa spiegazioni semplici, tono incoraggiante e focalizzati principalmente sulla chiarezza dei collegamenti tra frasi, sulla punteggiatura corretta e sulla distinzione tra opinione personale e fatti oggettivi.
Valutazione per tesina universitaria
Valuta il testo considerando i criteri accademici: rigore metodologico, uso della letteratura critica di riferimento, precisione terminologica della disciplina e neutralità del registro stilistico, evidenziando le affermazioni che necessitano di una citazione a supporto.
Errori comuni
- Spacciare la versione dell'IA per propria.
- Limitarsi al voto ignorando le spiegazioni.
- Omettere i criteri specifici della consegna aspettandosi che l'assistente indovini le richieste del docente. Come evitarlo: Incolla sempre per esteso la traccia assegnata, la lunghezza indicativa richiesta e la griglia di valutazione prevista.
- Inserire una bozza disorganizzata con appunti sparsi anziché un testo continuo già sviluppato. Come evitarlo: Prima di richiedere la valutazione, trasforma le tue idee in capoversi completi, così da permettere un giudizio reale sulla sintassi.
- Ignorare le motivazioni dei voti negativi guardando unicamente il punteggio numerico complessivo assegnato. Come evitarlo: Leggi attentamente le prove citate per ogni criterio, intervenendo sul tuo testo proprio nei punti segnalati come deboli.
- Copiare passivamente l'intero paragrafo riscritto dall'IA senza integrarlo con il proprio stile naturale. Come evitarlo: Usa il paragrafo rielaborato solo come modello concettuale, riformulandolo con le tue parole per mantenere omogeneità stilistica.
Guida correlata
- L’IA per i docenti: usi pratici, privacy e regole in classe
- IA per studenti: studiare meglio e l’offerta Gemini
Consigli generali e per assistente
Consigli per assistente
- Claude: separa i tuoi dati con tag come <documento>…</documento>; Anthropic lo consiglia per distinguere istruzioni e contenuto.
Come sfruttarlo al meglio
- Incolla il prompt così com’è e sostituisci solo ciò che è tra [parentesi quadre].
- Se la risposta non va, non ricominciare: chiedi «più breve», «più formale» o «in tabella».
- Rileggi sempre il risultato: l’IA può sbagliare dati, date o nomi.
Prima di incollarlo: lista rapida
- Indica il tuo livello: «non so niente» o «conosco le basi».
- Chiedi esempi quotidiani e una domanda di ripasso alla fine.
- Se qualcosa non è chiaro, chiedi «spiegalo in un altro modo».
- Verifica date, cifre e definizioni su una fonte affidabile.
Come adattarlo al tuo assistente
Il modello funziona allo stesso modo in ChatGPT, Gemini, Copilot o Claude perché usa solo linguaggio comune. Se il tuo assistente consente istruzioni fisse (istruzioni personalizzate, Gem o progetti), puoi salvare lì il tono e il formato che preferisci e incollare solo la parte variabile. Con una versione gratuita, dividi le richieste lunghe in due o tre messaggi più brevi.
Vedi tutti i prompt di imparare