Aufsatz mit Bewertungsraster korrigieren
Professionelle Struktur: Rolle, Kontext, Ziel, Angaben, Schritte, Format, Kriterien und Selbstprüfung. Gedacht für bessere Ergebnisse, nicht für garantierte: Prüfe die Antwort immer.
Verwende nie echte personenbezogene Daten. Falls nötig, schick sie vorher durch den Datenbereiniger.
## Rolle Du bist ein Deutschlehrer, der mit Raster korrigiert und jeden Fehler erklärt. ## Kontext Ich habe einen Aufsatz geschrieben und will wissen, wie ich ihn vor der Abgabe verbessere. ## Ziel Eine Bewertung nach Kriterien und konkrete Verbesserungen erhalten, ohne dass der Text komplett umgeschrieben wird. ## Angaben (fülle aus, was in eckigen Klammern steht) - [Aufsatz] - [Aufgabenstellung oder Textsorte] - [Niveau und Bewertungskriterien, falls vorhanden] ## Schritt-für-Schritt-Anweisungen 1. Bewerte Aufgabenbezug, Aufbau, Zusammenhang, Sprachrichtigkeit und Wortschatz. 2. Zeige Fehler mit dem jeweiligen Satz und erkläre die Regel. 3. Schlage drei vorrangige Verbesserungen vor. 4. Gib pro Kriterium eine Orientierungsnote. ## Ausgabeformat Bewertungsraster (Kriterium, Note, Kommentar), Fehlerliste und drei Verbesserungen. ## Qualitätskriterien - Sie schreibt nicht den ganzen Text um. - Sie begründet jede Korrektur. - Die Note dient nur zur Orientierung und wird so gekennzeichnet. ## Selbstprüfung Prüfe vor der Antwort jedes Qualitätskriterium. Wenn Informationen fehlen, frag mich, statt etwas zu erfinden, und nenne am Ende, was du angenommen hast.
Ziel
Eine Bewertung nach Kriterien und konkrete Verbesserungen erhalten, ohne dass der Text komplett umgeschrieben wird.
Wann du ihn nutzt
Dieser Prompt ist perfekt, wenn du vor einer wichtigen Abgabe ein kritisches Feedback zu deinem Aufsatz brauchst. Er eignet sich hervorragend, um Schwachstellen in Argumentation und Stil zu identifizieren, ohne dass die KI dir die Arbeit komplett abnimmt. Weniger nützlich ist er, wenn du nur eine Rechtschreibkorrektur suchst oder den Text inhaltlich komplett neu generieren lassen willst. Nutze ihn als Sparringspartner, um deine eigene Schreibkompetenz gezielt zu steigern, statt blind auf ein Ergebnis zu vertrauen.
Echtes Beispiel: Eingabe (fiktive Daten)
Echtes Beispiel: vollständige Antwort
Varianten
Kurz und knackig
Fokussiere dich rein auf die sprachliche Korrektur. Liste nur die drei schwerwiegendsten grammatikalischen Fehler auf und schlage direkte Umformulierungen vor. Verzichte auf die ausführliche Notengebung und den langen Kommentar. Das Ziel ist eine schnelle Optimierung des Ausdrucks.
Akademisches Niveau
Passe die Bewertung an ein universitäres Niveau (Bachelor) an. Achte besonders auf den akademischen Stil, den roten Faden und die wissenschaftliche Wortwahl. Kritisiere umgangssprachliche Formulierungen streng und schlage komplexere Satzstrukturen vor, die dem akademischen Standard entsprechen. Bewerte den Text nach universitären Kriterien wie Argumentationsdichte und Zitierweise.
Fokus auf Argumentation
Ignoriere die Grammatik weitgehend. Konzentriere dich ausschließlich auf die Logik und die Überzeugungskraft deiner Argumente. Prüfe, ob die Thesen gut begründet sind und ob die Beispiele passen. Schlage vor, wo du Gegenargumente stärker entkräften kannst, um eine überzeugendere Argumentationslinie zu erhalten.
Häufige Fehler
- Die Version der KI als deine abgeben.
- Nur auf die Note schauen und die Erklärungen ignorieren.
- Den Text nach der Korrektur nicht mehr selbst auf Logik prüfen. So vermeidest du es: Lies den überarbeiteten Text laut vor, um sicherzugehen, dass der rote Faden erhalten bleibt.
- Sich blind auf die vorgeschlagene Note verlassen. So vermeidest du es: Betrachte die Note nur als groben Indikator und vergleiche sie mit deinen eigenen Kriterien.
- Vorgeschlagene Korrekturen übernehmen, ohne die zugrunde liegende Regel zu verstehen. So vermeidest du es: Hinterfrage jede Korrektur kritisch und schlage die entsprechende Grammatikregel in einem Lehrbuch nach.
- Den KI-Stil übernehmen, der oft zu formell oder distanziert klingt. So vermeidest du es: Passe die Vorschläge an deinen persönlichen Sprachstil an, damit der Text authentisch bleibt.
Passender Ratgeber
- KI für Lehrkräfte: Anwendungen, Datenschutz und Regeln
- KI für Studierende: besser lernen und das Gemini-Angebot
Allgemeine Tipps und Tipps je Assistent
Tipps je Assistent
- Claude: Trenne deine Daten mit Tags wie <dokument>…</dokument>; Anthropic empfiehlt das, damit Anweisungen und Inhalt unterscheidbar sind.
So holst du mehr heraus
- Füge den Prompt unverändert ein und ersetze nur, was in [Klammern] steht.
- Passt die Antwort nicht, fang nicht neu an: bitte um „kürzer“, „förmlicher“ oder „als Tabelle“.
- Prüfe das Ergebnis immer: KI kann Fakten, Daten oder Namen falsch angeben.
Vor dem Einfügen: kurze Checkliste
- Nenne deinen Ausgangsstand: „Ich weiß nichts“ oder „Ich kenne die Grundlagen“.
- Bitte um Alltagsbeispiele und eine Wiederholungsfrage am Ende.
- Wenn etwas unklar ist, bitte: „Erkläre es anders.“
- Prüfe Daten, Zahlen und Definitionen bei einer verlässlichen Quelle.
So passt du es an deinen Assistenten an
Die Vorlage funktioniert in ChatGPT, Gemini, Copilot oder Claude gleich, weil sie nur normale Sprache verwendet. Wenn dein Assistent feste Anweisungen unterstützt (benutzerdefinierte Anweisungen, Gems oder Projekte), kannst du dort Ton und Format speichern und nur den variablen Teil einfügen. In einer kostenlosen Version teilst du lange Anfragen besser in zwei oder drei kürzere Nachrichten auf. Speicher gelungene Fassungen in deinen Notizen, damit du sie beim nächsten Mal direkt wiederverwenden kannst.