Lizenzen von KI-Modellen: MIT, Apache 2.0, Llama, Gemma … was jede erlaubt
Tabelle der Lizenzen von KI-Modellen: MIT, Apache 2.0, GPL, Creative Commons, OpenRAIL, Llama, Gemma, Qwen, Mistral und FLUX, nach den offiziellen Texten.
In dieser Anleitung · 11
- Tabelle 1: Was jede Lizenz erlaubt
- Die Lizenzfamilien in Kürze
- Tabelle 2: Welche Lizenz jedes Modell nutzt
- Geschlossene Modelle: GPT, Claude und Gemini
- Die wichtigsten Klauseln im Wortlaut
- Offene Gewichte sind nicht dasselbe wie Open Source
- Was du prüfen solltest, bevor du ein Modell geschäftlich nutzt
- Kurzes Glossar
- Was wir nicht prüfen konnten
- Häufige Fragen
- Quellen
Dass du ein KI-Modell herunterladen kannst, heißt nicht, dass du alles damit machen darfst. Jedes Modell hat eine Lizenz. Manche, wie MIT oder Apache 2.0, haben kaum Bedingungen; andere verbieten die kommerzielle Nutzung oder begrenzen die Zahl der Nutzer. Hier findest du die gängigsten Lizenzen und die Lizenz jedes bekannten Modells, geprüft in den offiziellen Texten.
Geprüft am 16.10.2026 im offiziellen Text jeder Lizenz und auf der offiziellen Karte jedes Modells. Lizenzen ändern sich: Lies die Modellkarte erneut, bevor du ein Modell einsetzt.
Informationsangebot, keine Rechtsberatung. Für eine konkrete kommerzielle Nutzung lies den vollständigen Lizenztext und frag bei Bedarf eine Anwältin oder einen Anwalt.
Tabelle 1: Was jede Lizenz erlaubt
| Lizenz | Kommerzielle Nutzung | Ändern | Namensnennung | Weitergabe unter gleichen Bedingungen | Nutzungs- oder Nutzerbeschränkungen | Von der OSI anerkannt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MIT | Ja | Ja | Ja | Nein | Keine außer den Hinweis beizubehalten | Ja |
| Apache 2.0 | Ja | Ja | Ja | Nein | Hinweise und NOTICE beibehalten; Änderungen kennzeichnen; enthält eine Patentlizenz | Ja |
| BSD 3-Clause | Ja | Ja | Ja | Nein | Namen der Autoren nicht ohne Erlaubnis zur Werbung nutzen | Ja |
| GPL-3.0 | Ja | Ja | Ja | Ja | Wenn du ein abgeleitetes Werk verbreitest, muss es mit Quellcode unter der GPL erscheinen | Ja |
| AGPL-3.0 | Ja | Ja | Ja | Ja | Wie GPL, auch wenn du das Programm als Netzwerkdienst anbietest | Ja |
| CC BY 4.0 | Ja | Ja | Ja | Nein | Keine außer den Hinweis beizubehalten | Nein |
| CC BY-NC 4.0 | Nein | Ja | Ja | Nein | Kommerzielle Nutzung verboten | Nein |
| CC BY-SA 4.0 | Ja | Ja | Ja | Ja | Namensnennung und Weitergabe unter gleichen Bedingungen (ShareAlike): Ableitungen unter derselben Lizenz | Nein |
| OpenRAIL-M (CreativeML, BigScience) | Ja | Ja | Ja | Nein | Liste verbotener Nutzungen, die an alle Empfänger des Modells weitergegeben werden muss | Nein |
| Llama Community License (3.1, 3.2, 3.3, 4) | Mit Grenzen | Ja | Ja | Nein | Mehr als 700 Millionen monatlich aktive Nutzer: Lizenz bei Meta anfragen; „Built with Llama“; Richtlinie zur akzeptablen Nutzung; multimodale Modelle von Llama 3.2 und 4: keine Rechte für Personen mit Wohnsitz und Unternehmen mit Hauptsitz in der EU (Endnutzer nicht betroffen) | Nein |
| Gemma Terms of Use | Ja | Ja | Ja | Nein | Richtlinie zu verbotenen Nutzungen; Beschränkungen an Empfänger weitergeben; Google kann die Nutzung bei vermuteten Verstößen einschränken | Nein |
| Qwen License Agreement | Mit Grenzen | Ja | Ja | Nein | Mehr als 100 Millionen monatlich aktive Nutzer bei kommerzieller Nutzung: Lizenz anfragen | Nein |
| Qwen Research License | Nein | Ja | Ja | Nein | Nur Forschung oder Evaluierung; kommerzielle Nutzung erfordert eine Lizenz | Nein |
| DeepSeek Model License | Ja | Ja | Ja | Nein | Liste verbotener Nutzungen (Anhang A), die an Empfänger weitergegeben werden muss | Nein |
| Mistral Research License (MRL 0.1) | Nein | Ja | Ja | Nein | Nur nichtkommerzielle Forschung; kommerzielle Nutzung mit separater Lizenz von Mistral AI | Nein |
| Mistral AI Non-Production License (MNPL 0.1) | Nein | Ja | Ja | Nein | Nur Nutzung außerhalb der Produktion (Tests, Forschung, privat); Produktion mit separater Lizenz | Nein |
| TII Falcon License 1.0 | Ja | Ja | Ja | Nein | Basiert auf Apache 2.0, mit verpflichtender Richtlinie zur akzeptablen Nutzung | Nein |
| Stability AI Community License | Mit Grenzen | Ja | Ja | Nein | Kostenlos unter 1 Million USD Jahresumsatz; darüber ist eine Unternehmenslizenz nötig; Richtlinie zur akzeptablen Nutzung | Nein |
| FLUX.1 [dev] Non-Commercial License | Nein | Ja | Ja | Nein | Nur nichtkommerzielle Nutzung; erzeugte Bilder dürfen kommerziell genutzt werden, außer zum Training eines Konkurrenzmodells | Nein |
| Modified MIT (Kimi K2) | Ja | Ja | Ja | Nein | MIT, aber ab 100 Millionen Nutzern im Monat oder 20 Millionen USD Monatsumsatz musst du „Kimi K2“ in der Oberfläche anzeigen | Nein |
„Mit Grenzen“ heißt: Kommerzielle Nutzung ist erlaubt, außer in den Fällen der Spalte Beschränkungen. „Von der OSI anerkannt“ wurde in der offiziellen SPDX-Liste und auf opensource.org geprüft.
Die Lizenzfamilien in Kürze
- Freizügig (MIT, Apache 2.0, BSD). Du darfst nutzen, ändern und verkaufen, solange du den Copyright-Hinweis beibehältst. Apache 2.0 gibt dir zusätzlich eine Lizenz auf die Patente des Autors und verlangt, dass du deine Änderungen kennzeichnest.
- Copyleft (GPL, AGPL). Wenn du eine geänderte Version verbreitest, musst du sie unter derselben Lizenz und mit Quellcode veröffentlichen. Die AGPL weitet das auf Programme aus, die du über das Internet anbietest. Bei Modellgewichten sind sie selten, häufiger bei der Software, die sie ausführt.
- Creative Commons (CC BY, CC BY-NC, CC BY-SA). Gedacht für Inhalte und Daten, nicht für Software. BY verlangt Namensnennung, NC verbietet kommerzielle Nutzung und SA verlangt, Abgeleitetes unter derselben Lizenz zu teilen. Man sieht sie oft bei Datensätzen.
- Lizenzen für verantwortungsvolle KI (OpenRAIL, OpenRAIL-M). Sie erlauben Nutzung und Verkauf, enthalten aber eine Liste verbotener Nutzungen, die du an alle Empfänger des Modells weitergeben musst. Das „M“ steht dafür, dass die Lizenz für das Modell gilt.
- Eigene Lizenzen der Unternehmen (Llama, Gemma, Qwen, Mistral, FLUX …). Jede setzt eigene Regeln: Nutzergrenzen, Richtlinien zur akzeptablen Nutzung oder ein Verbot kommerzieller Nutzung. Keine ist von der OSI anerkannt.
Tabelle 2: Welche Lizenz jedes Modell nutzt
Innerhalb einer Familie kann die Lizenz je nach Version oder Größe verschieden sein. Deshalb stehen Qwen, DeepSeek, Mistral, Falcon, Gemma und FLUX in mehreren Zeilen.
Geschlossene Modelle: GPT, Claude und Gemini
Diese Modelle lassen sich nicht herunterladen: Du nutzt sie über eine App oder eine API, und ihre Nutzung regeln die Bedingungen des jeweiligen Anbieters, keine Lizenz für Gewichte.
| Modell | Unternehmen | Was die Nutzung regelt | Offizielle Bedingungen |
|---|---|---|---|
| GPT (ChatGPT, API) | OpenAI | Geschlossenes Modell: keine Lizenz für die Gewichte, nur die Nutzungs- oder API-Bedingungen | Bedingungen |
| Claude | Anthropic | Geschlossenes Modell: keine Lizenz für die Gewichte, nur die Nutzungs- oder API-Bedingungen | Bedingungen |
| Gemini | Geschlossenes Modell: keine Lizenz für die Gewichte, nur die Nutzungs- oder API-Bedingungen | Bedingungen |
Die wichtigsten Klauseln im Wortlaut
Wörtliche Zitate aus den offiziellen englischen Texten, die maßgeblich sind.
- Llama 4 Community License, §2: “If, on the Llama 4 version release date, the monthly active users of the products or services made available by or for Licensee, or Licensee’s affiliates, is greater than 700 million monthly active users in the preceding calendar month, you must request a license from Meta”
- Llama 3.1 / 4, §1.b.i: “prominently display “Built with Llama” on a related website, user interface, blogpost, about page, or product documentation”
- Llama 4 Acceptable Use Policy (Llama 3.2: same clause): “With respect to any multimodal models included in Llama 4, the rights granted under Section 1(a) of the Llama 4 Community License Agreement are not being granted to you if you are an individual domiciled in, or a company with a principal place of business in, the European Union. This restriction does not apply to end users of a product or service that incorporates any such multimodal models.”
- Gemma Terms of Use, §3.2: “Google reserves the right to restrict (remotely or otherwise) usage of any of the Gemma Services that Google reasonably believes are in violation of this Agreement.”
- Gemma Terms of Use, §3.3: “Google claims no rights in Outputs you generate using Gemma.”
- Qwen License Agreement, §4: “If you are commercially using the Materials, and your product or service has more than 100 million monthly active users, you shall request a license from us.”
- Qwen Research License, §1.i: ““Non-Commercial” shall mean for research or evaluation purposes only.”
- DeepSeek Model License, §5: “You cannot use the Model and the Derivatives of the Model for the specified restricted uses.”
- MRL 0.1, §3.2: “You shall only use the Mistral Models, Derivatives (whether or not created by Mistral AI) and Outputs for Research Purposes.”
- TII Falcon License 1.0: “use-based restrictions incorporating the Acceptable Use Policy in the manner set out in Section 5 of this license”
- Stability AI Community License: “If at any time You or Your Affiliate(s), either individually or in aggregate, generate more than USD $1,000,000 in annual revenue”
- FLUX.1 [dev] License, b): “You may only access, use, Distribute, or create Derivatives of the FLUX.1 [dev] Model or Derivatives for Non-Commercial Purposes.”
- FLUX.1 [dev] License, d): “You may use Output for any purpose (including for commercial purposes), except as expressly prohibited herein.”
- Modified MIT (Kimi K2): “if the Software (or any derivative works thereof) is used for any of your commercial products or services that have more than 100 million monthly active users, or more than 20 million US dollars (or equivalent in other currencies) in monthly revenue, you shall prominently display “Kimi K2” on the user interface”
- CreativeML OpenRAIL-M: “the latter will always have to include - at minimum - the same use-based restrictions as the ones in the original license”
- Apache 2.0, §3: “each Contributor hereby grants to You a perpetual, worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable (except as stated in this section) patent license”
- OSI, Open Source AI Definition 1.0: “Data Information: Sufficiently detailed information about the data used to train the system so that a skilled person can build a substantially equivalent system.”
Offene Gewichte sind nicht dasselbe wie Open Source
Ein Modell mit offenen Gewichten heißt nur, dass du seine trainierten Parameter herunterladen kannst. Es heißt nicht, dass du weißt, mit welchen Daten es trainiert wurde, oder dass du den Trainingscode bekommst.
Die Open Source Initiative (OSI), die festlegt, was Open Source ist, hat die Open Source AI Definition (OSAID 1.0) veröffentlicht. Sie verlangt die Freiheiten, das System zu nutzen, zu untersuchen, zu ändern und zu teilen, und dazu drei Bausteine: die Parameter, den vollständigen Code und genug Informationen über die Trainingsdaten, um ein gleichwertiges System nachzubauen.
Ein Modell mit Gewichten unter Apache 2.0 erfüllt die OSAID also womöglich nicht, wenn es keine Informationen zu seinen Daten veröffentlicht. Und Lizenzen mit Nutzergrenzen oder verbotenen Nutzungen, wie die von Llama, stehen nicht auf der Liste der von der OSI anerkannten Lizenzen, auch wenn sie als „offen“ beworben werden.
Was du prüfen solltest, bevor du ein Modell geschäftlich nutzt
- Die genaue Version. Sieh dir die Lizenz genau dieses Modells und dieser Größe auf der offiziellen Karte an; innerhalb einer Familie kann sie wechseln.
- Ob kommerzielle Nutzung erlaubt ist. Achte auf Wörter wie „non-commercial“, „research“ oder „non-production“.
- Grenzen bei Nutzern oder Umsatz. Llama (700 Millionen Nutzer im Monat), Qwen (100 Millionen), Stability (1 Million USD Jahresumsatz), Kimi K2.
- Wo du sitzt. Die multimodalen Llama-Modelle (Llama 3.2 Vision und Llama 4, das Meta als nativ multimodal beschreibt) schließen Personen mit Wohnsitz und Unternehmen mit Hauptsitz in der EU aus, ihre Endnutzer aber nicht.
- Die Richtlinie zur akzeptablen Nutzung. Viele Lizenzen binden sie ein und können sie aktualisieren.
- Was du anzeigen oder beilegen musst. Eine Kopie der Lizenz, Hinweise, „Built with Llama“ oder den Modellnamen.
- Die Ausgaben. Gemma und FLUX.1 [dev] beanspruchen ausdrücklich keine Rechte an dem, was du erzeugst, aber FLUX.1 [dev] verbietet, damit ein Konkurrenzmodell zu trainieren.
- Daten und Datenschutz. Die Lizenz deckt weder die DSGVO noch die KI-Verordnung der EU ab: Das ist ein eigenes Thema.
Kurzes Glossar
- Freizügige Lizenz: Erlaubt Nutzung, Änderung und Verkauf mit wenigen Bedingungen, meist dem Beibehalten des Urheberhinweises.
- Copyleft: Verlangt, dass geänderte Versionen, die du verbreitest, dieselbe Lizenz tragen.
- Namensnennung: Den ursprünglichen Urheber nennen und seine Hinweise beibehalten.
- Weitergabe unter gleichen Bedingungen: Was du aus dem Werk machst, muss dieselbe Lizenz tragen.
- Gewichte: Die gelernten Parameter des Modells: die Datei, die du herunterlädst.
- Abgeleitetes Werk: Ein aus dem Original verändertes oder feinabgestimmtes Modell.
- Richtlinie zur akzeptablen Nutzung: Liste verbotener Nutzungen, die die Lizenz einbindet.
- OSI: Open Source Initiative, die Organisation, die Open-Source-Lizenzen anerkennt.
- SPDX: Standardliste von Lizenzkennungen wie „Apache-2.0“.
Mehr Begriffe im Glossar: offene Gewichte, Open Source, Feinabstimmung.
Was wir nicht prüfen konnten
Falcon 180B gibt seine Lizenz nicht in den Metadaten seiner Hugging-Face-Karte an, deshalb haben wir es weggelassen. Bei geschlossenen Modellen verlinken wir nur die Bedingungen: Wir fassen sie nicht zusammen, weil sie sich oft ändern.
Häufige Fragen
Darf mein Unternehmen in Deutschland Llama nutzen?
Die reinen Textmodelle (Llama 3.1, Llama 3.2 1B und 3B, Llama 3.3) ja, unter der Lizenz von Meta: „Built with Llama“ anzeigen, die Nutzungsrichtlinie einhalten und ab 700 Millionen Nutzern im Monat eine Lizenz anfragen. Meta beschreibt Llama 4 als multimodal, wie Llama 3.2 Vision, und die Nutzungsrichtlinie erteilt Personen mit Wohnsitz in der EU und Unternehmen mit Hauptsitz dort keine Lizenz. Endnutzer eines Produkts, das sie enthält, sind nicht betroffen.
Apache 2.0 oder MIT: Was ist besser fürs Geschäft?
Beide erlauben kommerzielle Nutzung und Änderungen. Apache 2.0 fügt eine ausdrückliche Patentlizenz hinzu und verlangt, Änderungen zu kennzeichnen und die NOTICE-Datei beizubehalten; MIT verlangt nur, den Copyright-Hinweis beizubehalten.
Ist ein Modell mit offenen Gewichten Open Source?
Nicht unbedingt. Nach der Definition der OSI (OSAID 1.0) müssen neben den Gewichten auch der Code und genug Informationen über die Trainingsdaten veröffentlicht werden. Und keine Lizenz mit Nutzergrenzen oder verbotenen Nutzungen steht auf der Liste der von der OSI anerkannten Lizenzen.
Darf ich mit FLUX.1 [dev] erstellte Bilder verkaufen?
Laut Lizenz darfst du die erzeugten Bilder für jeden Zweck nutzen, auch kommerziell, außer für das, was die Lizenz verbietet, etwa das Training eines Modells, das mit FLUX.1 [dev] konkurriert. Das Modell selbst darf nur nichtkommerziell genutzt werden. FLUX.1 [schnell] steht unter Apache 2.0.
Haben GPT, Claude oder Gemini eine Lizenz?
Es gibt keine Lizenz für Gewichte, weil man sie nicht herunterladen kann. Ihre Nutzung regeln die Nutzungs- und API-Bedingungen von OpenAI, Anthropic und Google.
Steht Gemma unter Apache 2.0?
Das hängt von der Version ab: Laut Google erscheint Gemma 4 unter Apache 2.0, während Gemma 2, Gemma 3 und Gemma 3n den Gemma-Nutzungsbedingungen mit einer Richtlinie zu verbotenen Nutzungen unterliegen.
Weiterlesen
Quellen
- Open Source AI Definition 1.0 — Open Source Initiative
- SPDX License List — SPDX
- Choose a License — choosealicense.com
- Creative Commons licenses — Creative Commons
- Responsible AI Licenses — RAIL Initiative
- Llama 4 Community License — Meta
- Gemma Terms of Use — Google
- Gemma 4: Apache License 2.0 — Google
- OpenAI Whisper: LICENSE (MIT) — OpenAI
Änderungsverlauf
- : Publicación inicial: 20 licencias, 27 filas de modelos abiertos y 3 modelos cerrados, comprobados en los textos oficiales el 16/10/2026.
Informationsinhalt, erstellt mithilfe von KI-Tools mit angegebenen Quellen. Er ersetzt keine fachliche Beratung. Tools ändern sich schnell: Wenn dir etwas Veraltetes auffällt, schreib uns an contacto@cognenza.com. So arbeiten wir.